Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Le pouls du 14eme | Page d'accueil | Des rues emblématiques et problématiques »

03/12/2006

Un bilan pour 2006 ?

Les Comptes rendus public de mandat de notre maire d’arrondissement, Pierre Castagnou se sont achevés cette semaine.  Institués désormais comme moyen démocratique de rencontre avec les habitants, ces réunions publiques sont l’occasion pour le maire de faire découvrir aux habitants les réalisations de l’année écoulée, un bilan des 5 dernières années  et d’aborder les préoccupations locales des habitants.

L’auditoire varie selon les soirées, d’une salle comble (Rue de L’ouest) à une cinquantaine de participants dans un gymnase surdimensionné pour cette occasion (Porte de Vanves). Mais il faut bien avouer que personnes âgées, conseillers de Quartier et personnels de mairie représentent le gros des foules déplacées. Les horaires sont probablement pour beaucoup dans le manque d’intérêt de la catégorie « actifs » pour ce type de réunion.

Les thèmes abordés portent naturellement sur les actions majeures de l’année 2006,  tels les actions dans le domaine du logement (nouveaux logements sociaux, PLU), de la petite enfance (notamment Jonquoy , Alésia Montsouris) et des associations (ouverture de la maison des associations en septembre dernier). Et bien évidemment du tramway. Mais l’accent est aussi fortement porté sur le bilan des 5 dernières années…. Sait on jamais, s’il s’agissait d’un dernier compte rendus de la mandature avant un éventuel remaniement du calendrier électoral (il se murmure ici et là, des élections municipales redéplacées une 2ième fois qui pourraient avoir lieu au 3e ou 4e trimestre 2007).

Mais, face à la rencontre citoyenne, la tentation d’instrumentaliser le rendez-vous donné aux citoyen reprend vite le dessus. Car, pour un vieux loup de la politique on ne peut en attendre pas moins que de défendre avec verve ses positions, mais aussi de verser dans l’autosatisfaction sur l’action réalisée, et … de rejeter systématiquement tous les échecs et autres déconvenues sur l’état. Car lorsque le gouvernement n’est alors pas mis en cause, le ministre candidat Sarkosy se retrouve affublé de l’insécurité de l’arrondissement. En public, on se ressoude et tente d’oublier les violentes passes d’armes sur le sujet entre un adjoint à la sécurité et  les adjoints verts …

Le véritable intérêt réside alors dans le dialogue, ou plutôt la série de Question Réponse qui s’instaure en fin de réunion : chacun peut alors aller librement de son éloge ou de sa critique, aborder le problème qui lui tient à cœur, et apprécier la réponse selon son humeur. Propreté d’une rue, circulation dans telle autre, difficultés avec tels services: C’est peut être plus là le dialogue de proximité.

 

Mardi 6, ce sera au tour de Bertrand Delanoë de remplir le gymnase Mouchotte et d’appliquer les recettes d’une communication comme il sait généralement les maitriser.  

 

à lire :

compte rendus de mandat 2005 de Pierre Castagnou 1/2 ; 2/2

compte rendus de mandat 2005 de Bertrand Delanoë

Commentaires

Assez des mots "Solidarité" et "Social" qui ponctuent tous les bilans des élus !
Je ne vois que Solidarité "à sens unique" : de quelle façon les familles qui bénéficient des bienfaits de la Solidarité participent-elles à la vie de la Cité ? Elles reçoivent ... et donnent quoi ? Des enfants qui pourrissent la vie de ceux qui paient pour la Solidarité : manque total d'éducation et de sens civique de beaucoup de jeunes issus de certaines de ces familles, qui cassent, dégradent, insultent, agressent ... Que demandent nos élus à ces familles qu'ils connaissent, pour les voir fréquenter assidument les services sociaux ? RIEN ... mais on donne ! En revanche, aux contribuables qui paient, on demande toujours plus de mansuétude ... et le silence !
Social "à sens unique" également : en quoi les aides multiples et variées généreusement attribuées aux familles dites "en difficulté" assurent-elles un avenir à leurs enfants (souvent nombreux) livrés à eux-mêmes ? A qui rend-on service ? Aux parents ou aux enfants ? Il n'est pas admissible de laisser les enfants ainsi pris en otage par leurs parents : enfants-revenus et enfants-boucliers (pour les étrangers en situation irrégulière). Et on s'étonne de la violence grandissante des enfants, et de leur jeunesse ... mais comment peuvent-ils se structurer, sans limites, sans exemple et sans interdits ?
ASSEZ DE PAYER POUR DES GENS QUI SE MOQUENT DE TOUT !
La mixité sociale (que l'on voit dans la rue) est d'ailleurs étonnamment absente lors de ces compte-rendus de mandat ! Cherchez l'erreur !!!

Écrit par : Jacqueline | 07/12/2006