Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Ciné-club du conseil de quartier Mouton-Duvernet | Page d'accueil | Pas de service minimum pour nos écoles »

09/04/2008

Des surloyers pour la Sablière


Fin 2006, par le biais de jeux capitalistiques autour des logements sociaux, plusieurs immeubles du 14e ont changé de bailleur. L’argument alors brandi systématiquement aux locataires inquiets était une meilleure protection face à des ventes à la découpe potentielle. Ventes à la découpe pourtant impossibles pour des immeubles dont la propriété est celle de la ville de Paris avec un bail donné aux bailleurs sociaux jusqu'en 2029 pour certains. Exit donc la Sagi qui n’avait simplement pas les faveurs de la mairie, et toute puissance de la RIVP, de l’OPAC et accessoirement de « La Sablière », filiale immobilière de la SNCF.  Pour ce dernier bailleur, nombreux sont les habitants de ces immeubles (146-148 Rue Raymond Losserand, 2/4 Square Auguste Renoir, 2 Passage de Gergovie ,11 Rue Pauly , 9/11 Square Auguste Renoir , 4/6 Square Andre Lichtenberger, 15 Rue des Suisses) qui dénoncent depuis une dégradation de leur immeuble et des prestations associées (gardiennage, entretien,…).


Plus récemment une nouvelle surprise s’est ajoutée à ces désagréments : rentrés dans des immeubles à loyer modéré (ILM), destinés à accueillir des personnes de classes moyennes aux revenus modestes, ceux-ci ont découverts que le statut de leur immeubles avait changé en HLM. Conséquence pour beaucoup, des surloyers importants leur sont désormais appliqués à partir du mois d’avril. 


Catherine, habitante de l’un des ces immeubles nous écrit :
« C'est la panique dans notre immeuble comme ça doit l'être dans les autres rachetés également par la Ville de Paris pour en faire des HLM. De nombreux locataires ont reçu des avis de surloyers de plus de 320 € / mois, à payer en une seule fois en avril, ce qui leur fera environ 2000 € à payer en comprenant leur loyer mensuel .  Mais surtout ces surloyers dits hypocritement de solidarité sont en fait pour les locataires des augmentations de loyers astronomiques !!! Il paraîtrait qu'en plus de nombreux loyers (de base) aient augmenté également pour les anciens locataires de la Sagi, pour correspondre au barème actuel. Pour ajouter à la panique générale, nous recevons un  courrier nous demandant de signer un nouveau bail, alors  que pour ma part je ne comprends pas puisque ça fait plus d'un an que nous sommes à ICF Sablière ; nous ignorons quelles seront les conséquences de la signature de ce nouveau contrat, alors que nous sommes pour beaucoup locataires depuis la construction de l'immeuble, soit presque 32 ans. »

23:47 Publié dans Logement | Lien permanent | Commentaires (5) |  Facebook |

Commentaires

Pourquoi ne continuez-vous pas à animer votre blog qui était très intéressant et bien documenté ? La vie et, même la vie politique, continue après les élections... Il faut rester vigilant et nous informer sur tout ce qui est nouveau ou sur les dysfonctionnements de notre quartier.
Claire

Écrit par : Claire | 12/05/2008

Catherine, je pense que si c'était la panique en avril 2008, cela va être terrible en janvier 2009. Voir mes commentaires par ailleurs sur "fin de partie pour la SAGI" sur ce même blog.

Écrit par : Pauly | 04/10/2008

Je suis scandalisée par les surloyers que doivent payer mes parents qui habitent au 11 square Auguste Renoir depuis la construction de l'immeuble en 1963. Ma mère a 87 ans, mon père 85 ans, et ils vont être forcés de déménager car ils n'ont pas les moyens de payer les 1350 euros mensuels qu'on leur demande pour un appartement qui a été privé de chauffage au plus froid de l'hiver pendant plusieurs jours et dont les ascenseurs sont régulièrement en panne. Ajoutons que les taxis et les ambulances ne peuvent pas arriver au bas de l'immeuble à cause d'une barrière et qu'ils doivent descendre plusieurs étages à pieds pour aller au parking. Ironie, les agences immobilières que nous avons contactées pour trouver un autre appartement disent à mes parents que leurs revenus sont trop bas pour payer un loyer de 1200 euros.
Comment peut-on être assez inhumain pour forcer des personnes âgées de quitter un appartement qu'ils occupent depuis plus de 40 ans ? Comment avoir l'audace de demander 1350 euros mensuels pour un appartement qui n'a ni charme, ni standing, ni confort élémentaire ?

Écrit par : Régine Hollander | 21/02/2009

Mes parents vont être obligés de quitter le 11 square Auguste Renoir dans le 14 ème. Jugés beaucoup trop pauvres pour les agences immobilières parisiennes et trop riches pour la sablière, je ne sais pas où je vais leur trouver un appartement. Proches de 90 ans, ils envisagent avec douleur leur déménagement. Foncia, century 21 et Orpi demandent des revenus couvrant 3 fois et demi le montant du loyer. Comment pouvez-vous leur demander 1350 euros qui représentent la moitié de leur retraite ?
Mon père a beaucoup travaillé et souffert et cela fait 40 ans qu'ils habitent avec ma père ce logement. Etes-vous si pressés de mettre à la porte des personnes âgés ?
Permettez-moi de trouver que tout cela a le goût amer d'un harcèlement moral.

Écrit par : Bouyoux | 22/02/2009

A votre avis, par qui seront-ils remplacés ? Aaah, si seulement vos parents avaient mieux représenté la diversité, ils auraient pu espérer une considération digne de leur âge et de leur vie de labeur.

Écrit par : Jean Nunes | 23/02/2009